{"id":838,"date":"2021-01-10T16:46:51","date_gmt":"2021-01-10T16:46:51","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=838"},"modified":"2021-03-24T14:20:26","modified_gmt":"2021-03-24T14:20:26","slug":"2011-antisemitismus-finanzkrise","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/cleavages\/antisemitismus\/2011-antisemitismus-finanzkrise","title":{"rendered":"2011: Antisemitismus und Finanzkrise: eine Untersuchung \u00f6sterreichischer Printmedien"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Project management:<\/td>\nUniv.-Prof. Dr. Frank Stern (Institut f\u00fcr Zeitgeschichte, Universit\u00e4t Wien)<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Implementation:<\/td>\nMMag.a<\/sup> Dr.in<\/sup> Karin St\u00f6gner
\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Dr.in<\/sup> Karin Bischof
\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Elke Rajal (AkademikerInnentrainee)<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nJubil\u00e4umsfonds der Oesterreichischen Nationalbank, Projekt Nr. 13549<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nJuli 2011<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\u00a0 Final Report (german)<\/a><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Das Forschungsprojekt fokussierte auf die Berichterstattung \u00fcber die Wirtschafts- und Finanzkrise in \u00f6sterreichischen Printmedien in den Jahren 2008-2010 unter dem Aspekt eines dabei transportierten Antisemitismus. Methodisch war das Projekt diskursanalytisch ausgerichtet.<\/p>\n

Als ein wesentliches Ergebnis der Untersuchung l\u00e4sst sich zun\u00e4chst eine weitgehende Vermeidung antisemitischer Stereotype in der Behandlung der Thematik Finanz- und Wirtschaftskrise festhalten. Dies gilt f\u00fcr fast alle der untersuchten Printmedien (Der Standard, Die Presse, Kurier, profil, Format und News). In Anlehnung an Martin Reisigl und Ruth Wodak kann man hier von einem wirksamen \u201eTabu\u201c sprechen. Eine Ausnahme stellt allerdings die Neue Kronen Zeitung dar, in der sich sehr wohl manifeste antisemitische \u00c4u\u00dferungsformen finden.<\/p>\n

Der Fokus der Untersuchung lag einerseits auf einer genaueren Analyse der aufgefundenen antisemitischen Diskursstr\u00e4nge und ihrer Verortung in historischen und aktuellen Erscheinungsformen des Antisemitismus sowie der entsprechenden stereotypen Darstellungs- und Argumentationsmuster. Andererseits bezog sich das Erkenntnisinteresse aber auch auf jene Grauzonen, in denen die Wirksamkeit dieses \u201eTabus\u201c nachl\u00e4sst bzw. schwindet.<\/p>\n

Antisemitische Diskurselemente im Printmedienkorpus werden in einer Reihe von thematischen Konstellationen transportiert, welche traditionell mit dem Antisemitismus in Verbindung stehen, und sie finden sich vor allem innerhalb von Darstellungsformen der Finanz- und Wirtschaftskrise, welche die Krise als Konsequenz des Handelns bestimmter, teils kryptisch konstruierter Gruppen (\u201eSpekulanten\u201c, \u201eHochfinanz\u201c) bzw. als Konsequenz aus allgemeinem Moral- und Werteverlust sehen.<\/p>\n

Vor allem dort, wo bestimmte Gruppen als Hauptschuldige ausgemacht (\u201eHochfinanz\u201c, \u201eKreise in Politik und Hochfinanz\u201c, \u201eFinanzhaie\u201c, \u201eSpekulanten\u201c, \u201eZocker\u201c) und im Rahmen von Bedrohungsszenarien einem homogen konstruierten Eigenen (\u201eVolk\u201c) gegen\u00fcbergestellt werden, wo deren Gier herausgestellt und zudem noch eine Sch\u00e4digung des Eigenen durch dieses \u201e(Volks)Fremde\u201c ausgemacht wird (\u201eKonzerne, Banken, Hochfinanz, schmarotzen an der Volkssubstanz\u201c, Kronen Zeitung, 17.3.2010), manifestieren sich (alte) antisemitische Stereotype im Diskurs. Dabei gehen v\u00f6lkischer und nationalistischer Diskurs, eine dichotomisierende, stereotype Gegen\u00fcberstellung von Finanzsph\u00e4re und Produktionssph\u00e4re und Weltverschw\u00f6rungsszenarien eine enge Verbindung ein. Mehrfach sind diese Gruppen auch j\u00fcdisch konnotiert und US-amerikanisch markiert (die \u201eFederal Reserve … unter F\u00fchrung der beiden Gro\u00dffinanzgruppen Rothschild und Rockefeller\u201c, Kronen Zeitung, 17.5.2009), wodurch die Themenkonstellation noch h\u00e4ufig um antiamerikanische Ressentiments erg\u00e4nzt wird. Nicht selten wird diesen dem Eigenen gegen\u00fcbergestellten \u201eFremdgruppen\u201c Gewalt und Verbrechen unterstellt. Auch zentrale Elemente des Post-Holocaust-Diskurses, insbesondere Strategien der Schuldumkehr im Rahmen einer spezifischen Konstruktion von Schuld und Verantwortung f\u00fcr die Wirtschafts- und Finanzkrise, sind ein mehrfach wiederkehrendes Moment in den untersuchten Texten. Ein weiterer Themenblock, vor dessen Hintergrund antisemitische Diskursstr\u00e4nge dechiffriert wurden, ist der breite Bereich der Globalisierungskritik, wobei hier jedoch vergleichsweise wenig ausgepr\u00e4gte Beispiele zu finden waren.<\/p>\n

Was die Fokussierung der Grauzonen betrifft, in denen die Vermeidungsstrategien antisemitischer Stereotype br\u00fcchig werden und das \u201eTabu\u201c schwindet, so zeigte sich Folgendes: Das \u201eTabu\u201c f\u00e4llt \u2013 wie die Analyse einer Forumsdiskussion exemplarisch zeigt \u2013 dort, wo ein Jude \u00d6sterreich kritisiert. Im Zusammenhang mit dem Motiv der Nestbeschmutzung finden sich nahezu alle Stufen und Schattierungen antisemitischer \u00c4u\u00dferungsformen bis hin zur offenen Beschimpfung. Als eine Grauzone stellte sich schlie\u00dflich die Thematik um die Betrugsvorw\u00fcrfe an der Bankerin Sonja Kohn heraus. Entlang dieses thematischen Ankn\u00fcpfungspunktes wird \u2013 einzigartig im Sample \u2013 Judentum und J\u00fcdischsein explizit thematisiert, antisemitische Stereotype finden hier besonders \u00fcber sexistische Stereotype Eingang in den Diskurs.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":486,"menu_order":26,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-838","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2302,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/838\/revisions\/2302"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}