{"id":3682,"date":"2023-02-13T10:40:46","date_gmt":"2023-02-13T10:40:46","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=3682"},"modified":"2023-02-13T11:41:01","modified_gmt":"2023-02-13T11:41:01","slug":"2021-justizielle-verfahrenserledigung-bei-partnergewalt","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/sicherheit\/gewalt\/2021-justizielle-verfahrenserledigung-bei-partnergewalt","title":{"rendered":"2021: Justizielle Verfahrenserledigung bei Partnergewalt"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n
Project team:<\/td>\nDr.in<\/sup> Birgitt Haller (project management)
\nViktoria Eberhardt, BA Bakk.phil MA
\nValeria Zenz, MA<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nFederal Ministry of Finance<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nMai 2021<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Ausgangspunkt f\u00fcr die Studie war eine bereits 2014 durchgef\u00fchrte Analyse von Partnergewalt betreffenden Akten der Staatsanwaltschaft Wien. Ein Ergebnis der damaligen Untersuchung war, dass Verfahren wegen Partnergewalt \u00fcberwiegend von der Staatsanwaltschaft eingestellt wurden und dass andererseits ein sehr geringer Teil der Strafanzeigen zu einer Verurteilung f\u00fchrte. Die Verurteilungsquote lag bei 8,5 Prozent (bezogen auf die Tatverd\u00e4chtigen).<\/p>\n

Eine neuerliche Durchf\u00fchrung der Untersuchung, diesmal unter Ber\u00fccksichtigung von Akten aus allen vier Oberstaatsanwaltschaften aus dem Jahr 2019, wobei wieder im Fall einer Anklageerhebung die Gerichtsakten einbezogen wurden, zeigt insgesamt Verbesserungen auf.<\/p>\n

Einbezogen wurden Mord, (schwere) K\u00f6rperverletzung, (schwere) N\u00f6tigung, gef\u00e4hrliche Drohung, fortgesetzte Gewaltaus\u00fcbung sowie Vergewaltigung und geschlechtliche N\u00f6tigung. Im Rahmen dieser repr\u00e4sentativen Studie wurde nicht nur die justizielle Erledigung der Verfahren erhoben, sondern erg\u00e4nzend Daten wie z.B. sozio\u00f6konomische Charakteristika von Opfer und Tatverd\u00e4chtigem\/T\u00e4ter, Beziehungsverh\u00e4ltnis, Gewaltgeschichte, Aussageverhalten oder die Nutzung von Prozessbegleitung. F\u00fcr die Datenerhebung und -auswertung wurden die 2014 entwickelten Instrumente adaptiert, um die Studienergebnisse vergleichbar zu machen. Ziel ist es, Justizhandeln bei Partnergewalt, heruntergebrochen auf die regionale Ebene, zu analysieren und m\u00f6gliche Verbesserungen des Reaktionsspektrums betreffend Partnergewalt zu thematisieren.<\/p>\n

Insgesamt wurden 319 Akten der Staatsanwaltschaften jeweils inklusive der Tageb\u00fccher analysiert, davon 140 aus dem Sprengel Wien, achtzig aus dem Sprengel Graz und je vierzig aus den Sprengeln Linz und Innsbruck. <\/p>\n

Dabei bestehen teilweise deutliche Unterschiede zwischen den OStA-Sprengeln, nicht nur hinsichtlich der Verfahrenserledigungen, sondern auch Einflussfaktoren betreffend. So weist der OStA-Sprengel Wien den h\u00f6chsten Anteil an Verfahrenseinstellungen aus (58 Prozent der F\u00e4lle), aber relativ viele \u00dcbergriffe werden nicht von der Opferzeugin selbst, sondern von Dritten angezeigt \u2013 und unter dieser Voraussetzung sinkt die Aussagebereitschaft.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich zeigen Opferzeuginnen eine sehr hohe Aussagebereitschaft, und zwar nicht nur bei der polizeilichen Einvernahme, sondern auch in der Hauptverhandlung. Entschlagungen erfolgten fast ausschlie\u00dflich in aufrechten Beziehungen. Die Verfahrensdauer spielt f\u00fcr das Aussageverhalten keine Rolle, wobei nur zw\u00f6lf der hundert Gerichtsverfahren l\u00e4nger als sechs Monate ab Anzeigeerstattung dauerten.<\/p>\n

Die Verh\u00e4ngung eines Betretungsverbots in Zusammenhang mit der Anzeigeerstattung spielt bei der Verfahrenseinstellung eine Rolle: Lag ein Betretungsverbot vor, wurden nur 53 Prozent der Verfahren eingestellt, andernfalls 70 Prozent. Dasselbe gilt f\u00fcr Anklageerhebungen, die nach Betretungsverboten deutlich h\u00e4ufiger erfolgten.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1561,"menu_order":24,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3682","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3682"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3798,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3682\/revisions\/3798"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}