{"id":3009,"date":"2021-06-28T10:14:49","date_gmt":"2021-06-28T10:14:49","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=3009"},"modified":"2021-06-28T10:41:48","modified_gmt":"2021-06-28T10:41:48","slug":"2005-soziale-gerechtigkeit","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/demokratie\/demokratieentwicklung\/2005-soziale-gerechtigkeit","title":{"rendered":"2005: Soziale Gerechtigkeit"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n
Implementation:<\/td>\nDr.in<\/sup> Birgitt Haller
\nDr. G\u00fcnther Sandner<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nRenner Institut<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nJuni 2005<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Thema der Studie war es zu erheben, welche Vorstellungen bei \u00f6sterreichischen Expertinnen und Experten der Sozialpolitik hinsichtlich sozialer bzw. sozialstaatlicher Gerechtigkeit in \u00d6sterreich bestehen. Um den Rahmen abzustecken, vor dem die Aussagen der ExpertInnen interpretiert werden sollten, wurden zun\u00e4chst grundlegende, in der wissenschaftlichen bzw. sozialphilosophischen Literatur vertretene Konzepte von sozialer Gerechtigkeit identifiziert und deren Leits\u00e4tze herausgearbeitet. Als ExpertInnen wurden je vier WissenschafterInnen, PraktikerInnen und VertreterInnen von NGOs befragt und deren Aussagen \u00fcberblicksartig ausgewertet.<\/p>\n

Im abschlie\u00dfenden analytischen Teil wurden die Positionierungen der Expertinnen und Experten mit den idealtypischen theoretischen Modellen des Einleitungskapitels verglichen. Dabei ging es nur zum Teil um explizite Bezugnahmen auf bestimmte TheoretikerInnen, sondern vor allem um die m\u00f6gliche Konvergenz mit oder zumindest N\u00e4he zu den Leits\u00e4tzen und deren Hintergr\u00fcnden. Mehrheitlich fanden sich Vorstellungen sozialer Gerechtigkeit, die durchaus dem in der \u00f6sterreichischen Tradition verankerten Sozial- und Wohlfahrtsstaat verbunden sind, aber \u2013 in geringerem Ausma\u00df \u2013 auch Ans\u00e4tze der Kritik daran, wie sie seit den achtziger Jahren die internationale und auch europ\u00e4ische Diskussion zu pr\u00e4gen begannen. Der theoretische Diskurs zur sozialen Gerechtigkeit wurde jedoch insgesamt nur sehr bruchst\u00fcckhaft erfasst. Soziale Gerechtigkeit erweist sich nicht als klarer Begriff oder operationalisierbares Konzept, sondern eher als Schlagwort, unter das eine ganze Reihe von Vorstellungen subsumiert werden kann. Darin spiegelt sich ohne Zweifel auch die politische Debatte wider, in der der Begriff st\u00e4rker und h\u00e4ufiger von Teilen der Sozialdemokratie und insbesondere den Gewerkschaften verwendet, im Grunde genommen aber explizit von keinem politischen Akteur offensiv in Frage gestellt wird. Als politisches Konzept ist “soziale Gerechtigkeit” offensichtlich zu unklar oder anders gesagt: zu unbestimmt, um auf eine spezifische Deutung und Programmatik festgelegt zu werden, der Begriff hat vielfach Schlagwortcharakter. Damit besteht, wie sich in den Interviews gezeigt hat, zwar Raum f\u00fcr zum Teil sehr unterschiedliche Vorstellungen; offensichtlich aber kaum f\u00fcr ein Konzept, das Gleichg\u00fcltigkeit oder k\u00fchle Ablehnung gegen\u00fcber sozialer Gerechtigkeit artikuliert, wie es f\u00fcr die (idealtypisch) neoliberale Position typisch ist.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":633,"menu_order":33,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3009","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3009"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3012,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3009\/revisions\/3012"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}