{"id":2891,"date":"2021-05-04T11:48:07","date_gmt":"2021-05-04T11:48:07","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=2891"},"modified":"2021-07-01T10:45:58","modified_gmt":"2021-07-01T10:45:58","slug":"2010-weibliche-haeftlinge-im-kz-mauthausen-und-seinen-aussenlagern-hauptstudie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/hist-sozialforschung\/frauen-ns-verfolgung-2\/2010-weibliche-haeftlinge-im-kz-mauthausen-und-seinen-aussenlagern-hauptstudie","title":{"rendered":"2010: Weibliche H\u00e4ftlinge im KZ Mauthausen und seinen Au\u00dfenlagern (Hauptstudie)"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Project management:<\/td>\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Dr.in<\/sup> Helga Amesberger
\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Dr.in<\/sup> Brigitte Halbmayr<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Implementation:<\/td>\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Dr.in<\/sup> Helga Amesberger
\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Dr.in<\/sup> Brigitte Halbmayr
\nMag. Dr. Stefanie Mayera <\/sup>Kerstin Lercher
\nMag. Andreas Baumgartner und Mag.a<\/sup> Isabella Girstmair (Sozialwissenschaftliches Forschungsb\u00fcro)<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nAustrian Federal Ministry of the Interior<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nAugust 2010<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Dem KZ-System Mauthausen und seinen insgesamt \u00fcber 200.000 H\u00e4ftlingen im Stamm- und in zahlreichen Au\u00dfenlagern sind bis zu 10.000 Frauen zuzurechnen. Der Gro\u00dfteil von ihnen erreichte Mauthausen erst in den letzten Kriegsmonaten und -wochen, von anderen Konzentrationslagern kommend oder von der \u00f6sterreichisch-ungarischen Grenze zu Fu\u00df nach Mauthausen getrieben. Diese Frauen wurden nicht mehr registriert \u2013 daher die bislang hohe Zahl von namenlosen weiblichen Mauthausenh\u00e4ftlingen und das fehlende Wissen \u00fcber deren Leben und Verfolgung. Die Zahl der in Mauthausen registrierten Frauen bel\u00e4uft sich auf gut 4.000, doch auch hier sind die Informationen zu den einzelnen Namen in den SS-Unterlagen sp\u00e4rlich. Wenig Wissen gab es bislang auch \u00fcber die einzelnen Frauenschicksale: Haftwege, Verhaftungsgr\u00fcnde, Erfahrungen w\u00e4hrend der Verfolgung etc. Von St. Lambrecht abgesehen ist die Geschichte der Au\u00dfenlager weitgehend unerforscht, Beitr\u00e4ge in Sammelb\u00e4nden berufen sich meist auf die Quellenlage von 1997, wie sie Andreas Baumgartner in “Die vergessenen Frauen von Mauthausen. Die weiblichen H\u00e4ftlinge des Konzentrationslagers Mauthausen und ihre Geschichte” aufbereitet hat. Nur in Teilaspekten wurde das Wissen um weibliche H\u00e4ftlinge in Mauthausen in den Folgejahren erweitert.<\/p>\n

Dies war die Ausgangslage der Studie “Weibliche H\u00e4ftlinge im KZ Mauthausen und seinen Au\u00dfenlagern”, die den Versuch einer m\u00f6glichst umfassenden Ann\u00e4herung an die Geschichte der Frauen in Mauthausen darstellt. Das Vorhaben wurde in eine Pilotstudie (2006-2008) und eine Hauptstudie (2008-2010) unterteilt, da in vielen Bereichen erst die Rahmenbedingungen f\u00fcr die Durchf\u00fchrung eines derartigen Unternehmens geschaffen bzw. optimiert werden mussten, um eine erfolgreiche Umsetzung des Gesamtvorhabens zu erm\u00f6glichen. Der Endbericht der Hauptstudie beruht auf den Ergebnissen von vier sich aufeinander beziehenden Arbeitsschwerpunkten, n\u00e4mlich der Erfassung der Grunddaten zu den Frauen von Mauthausen (namentliche Erfassung), der Aufbereitung und Analyse lebensgeschichtlicher Interviews mit weiblichen ehemaligen Mauthausen-H\u00e4ftlingen, der Erforschung der Frauen-Au\u00dfenlager von Mauthausen sowie der Kontextualisierung der Verfolgungsgeschichten im internationalen Rahmen.<\/p>\n

Der Abschlussbericht gliedert sich in drei von der Aufbereitung wie vom Inhalt sehr unterschiedliche Teile.<\/p>\n

In Teil A wird das Projekt Namentliche Erfassung erl\u00e4utert. Einer Leseanleitung zur Datenbank und deren Handhabung folgt eine umfassende Quellenbeschreibung und Quellenkritik sowie eine erste statistische \u00dcberblicksauswertung der Informationen zu insgesamt 6.710 Namen. F\u00fcr die namentliche Erfassung wurden \u00fcber 11.000 Quelldatens\u00e4tze verarbeitet, es erfolgten rund 7.700 Neueintragungen. Ausgehend von gut 4.000 Namen konnten also rund 2.700 weitere Namen von Frauen eruiert werden. Die Projektdatenbank wird zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt in die H\u00e4ftlingsdatenbank des Mauthausen Memorial eingespeist.<\/p>\n

Teil B veranschaulicht den im Laufe des Projekts erarbeiteten Wissensstand zu den ehemaligen weiblichen H\u00e4ftlingen von Mauthausen, der sich aus s\u00e4mtlichen oben genannten Arbeitsmodulen und Quellen speist, mit Schwerpunkt auf den Erz\u00e4hlungen der im Mauthausen Survivors Documentation Project (MSDP), einem in den Jahren 2002\/2003 durchgef\u00fchrten Oral History-Projekt, interviewten Frauen. Er umfasst eine grundlegende Analyse und zahlreiche neue Ergebnisse zu den Themenbereichen Wege nach Mauthausen, die Ankunft der Frauen, deren Unterbringung in einem M\u00e4nner-Konzentrationslager, die sozialen Beziehungen im Lager, Zwangsarbeit im Stammlager, die Au\u00dfenlager f\u00fcr Frauen, die letzten Tage in Mauthausen sowie Ausf\u00fchrungen zu nationalen Verfolgungskontexten und Erinnerungskulturen.<\/p>\n

Teil C bietet Kurzbiografien zu rund 80 in Mauthausen inhaftierten Frauen. Ihr Schicksal ist einzigartig \u2013 und dennoch stehen sie stellvertretend f\u00fcr viele weitere Frauen mit \u00e4hnlichen Erfahrungen. Grundlage f\u00fcr die Biografien waren in erster Linie ebenfalls die MSDP-Interviews, aber auch weitere Quellen, die eine biografische Ann\u00e4herung erm\u00f6glichten, wie etwa kurz nach der Befreiung gesammelte Erfahrungsberichte (DEGOB-Berichte) und ver\u00f6ffentlichte Autobiografien.<\/p>\n

Die Arbeit versucht zweierlei Anspr\u00fcchen gerecht zu werden, die weithin als Gegens\u00e4tze angesehen werden (und es zu einem Teil auch sind): Der Anspruch, das bestehende Wissen um neue Fakten zu erweitern, in manchen F\u00e4llen auch zu korrigieren bzw. neu zu interpretieren (Faktengeschichte, “objektive” Geschichte). Dazu haben wir auch die “subjektiven” Aussagen der Interviewpartnerinnen herangezogen, da sie oftmals die einzigen Quellen f\u00fcr bislang unbeantwortete Fragen bieten. Es ist und bleibt immer eine Frage der Abw\u00e4gung, inwieweit welche Aussagen \u00fcbernommen, relativiert oder verworfen werden m\u00fcssen. Es war auch ein Vergleich der Erz\u00e4hlungen selbst notwendig, um die wahrscheinlichste Version eines Ereignisses zu rekonstruieren \u2013 ohne dabei individuelle Erlebnisse, weil “untypisch”, au\u00dfer Acht zu lassen. Fakten und Erinnerungen k\u00f6nnen im Widerspruch zueinander stehen, au\u00dfergew\u00f6hnliche Erfahrungen im Widerspruch zu Routineerlebnissen, die Sichtweise von Kindern im Kontrast zu Erwachsenenerz\u00e4hlungen. Erst aber die subjektive Sichtweise macht die vielf\u00e4ltigen Realit\u00e4ten hinter nackten Zahlen und Fakten erahnbar. Anliegen war es, gerade diese subjektive Sichtweise, das subjektive Erinnern sichtbar und nachvollziehbar zu machen, den Gemeinsamkeiten und Unterschieden nachzugehen und f\u00fcr beide Erkl\u00e4rungen zu finden.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1320,"menu_order":30,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2891","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2891"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3128,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2891\/revisions\/3128"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}