{"id":2717,"date":"2021-04-27T10:49:02","date_gmt":"2021-04-27T10:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=2717"},"modified":"2021-04-27T10:49:27","modified_gmt":"2021-04-27T10:49:27","slug":"2005-gewalt-gegen-kinder","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/sicherheit\/gewalt\/2005-gewalt-gegen-kinder","title":{"rendered":"2005: Gewalt gegen Kinder"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Project management:<\/td>\nDr. Birgitt Haller<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Implementation:<\/td>\nDr.in<\/sup> Birgitt Haller
\nMag. Dr. Stefanie Mayera<\/sup> Karin St\u00f6gner<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nAustrian Federal Ministry of the Interior<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nNovember 2005<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Diese Studie zum Gewaltschutzgesetz beabsichtigte, die Situation von gewaltbetroffenen Kindern und Jugendlichen st\u00e4rker in das Blickfeld zu r\u00fccken. Die durchgef\u00fchrten Erhebungen umfassten mehrere Ebenen:<\/p>\n

    \n
  • \n

    Die bereits im Rahmen der “Folgestudie zur Evaluierung des Bundesgesetzes zum Schutz gegen Gewalt in der Familie” 2002 durchgef\u00fchrte Auswertung der Statistiken der Interventionsstellen betreffend Gewalt gegen Minderj\u00e4hrige wurde bis 2004 erg\u00e4nzt.<\/p>\n

    <\/li>\n

  • \n

    Bei den Interventionsstellen Wien und Steiermark erfolgte eine Auswertung s\u00e4mtlicher Akten aus dem Jahr 2004, die einerseits minderj\u00e4hrige Gewaltopfer und andererseits minderj\u00e4hrige Gewaltt\u00e4ter betrafen.<\/p>\n

    <\/li>\n

  • \n

    Es wurden Interviews mit insgesamt 13 VertreterInnen von Jugend\u00e4mtern, sowohl auf der Leitungsebene als auch mit SozialarbeiterInnen, durchgef\u00fchrt. Einbezogen wurden diejenigen Standorte, die bereits 1998\/99 im Zuge der Erstevaluierung des Gewaltschutzgesetzes untersucht worden waren, sowie zus\u00e4tzlich, um l\u00e4ndliche Regionen st\u00e4rker zu ber\u00fccksichtigen, ein nieder\u00f6sterreichischer Bezirk.<\/p>\n

    <\/li>\n

  • \n

    Abschlie\u00dfend erfolgten Interviews mit Mitarbeiterinnen der Interventionsstellen in den vier Bundesl\u00e4ndern, in denen die untersuchten Jugend\u00e4mter angesiedelt sind.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    Im Vergleich zu 1999, dem Zeitpunkt der Erstevaluierung, sind die\u00a0Jugend\u00e4mter<\/em>\u00a0in den Untersuchungsregionen\u00a0deutlich sensibler<\/em>\u00a0gegen\u00fcber der Situation von gewaltbetroffenen Frauen und Minderj\u00e4hrigen. Dies zeigt sich etwa an der erh\u00f6hten Akzeptanz gegen\u00fcber der Einstweiligen Verf\u00fcgung, die nicht nur in Interviews ge\u00e4u\u00dfert wurde, sondern sich auch in der Statistik des Bundesministeriums f\u00fcr Justiz widerspiegelt. Gleichzeitig st\u00f6\u00dft die Jugendwohlfahrt \u2013 wie auch die Interventionsstellen \u2013 hinsichtlich der Betreuung von gewaltbetroffenen Minderj\u00e4hrigen an finanzielle Grenzen. Beide Einrichtungen sind nicht mit gen\u00fcgend Ressourcen ausgestattet, um ad\u00e4quate Unterst\u00fctzung anbieten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Abgesehen von diesem strukturellen Problem bestehen auch\u00a0personenabh\u00e4ngige Defizite<\/em>. Dies betrifft nicht nur die Jugend\u00e4mter, sondern auch die Polizei und vermutlich die Familiengerichte (die nicht Gegenstand der Untersuchung waren). Eine starke subjektive Komponente zeigt sich etwa dann, wenn manche Jugend\u00e4mter wegen des fehlenden Schutzes f\u00fcr die Kinder keine EV gegen den Willen der Mutter beantragen wollen, andere aber das Problem l\u00f6sen, indem sie eine Sozialarbeiterin oder die Polizei h\u00e4ufiger Kontrollbesuche bei der Familie durchf\u00fchren lassen.<\/p>\n

    Mit Blick auf die\u00a0Polizei<\/em>\u00a0wurde in den Jugend\u00e4mtern mehrfach kritisiert, dass Streitschlichtungen statt Ma\u00dfnahmen nach dem Gewaltschutzgesetz erfolgten und diese Entscheidungen nicht nachvollziehbar seien. Da die Gr\u00fcnde daf\u00fcr \u2013 wie auch SozialarbeiterInnen vermuteten \u2013 zumindest zum Teil in einer \u00dcberforderung der BeamtInnen durch den Umgang mit gewaltbetroffenen Kindern zu suchen sind, ist es dringend notwendig, Schulungen zu diesem Thema breit anzubieten. Ebenso problematisch ist eine anscheinend in l\u00e4ndlichen Regionen bestehende Tendenz, gewaltbetroffene Frauen und ihre Kinder in ein Frauenhaus zu bringen. Dies mag in Einzelf\u00e4llen zur Erh\u00f6hung des Schutzes notwendig sein, es k\u00f6nnte aber auch auf eine ungen\u00fcgende Annahme des Gewaltschutzgesetzes verweisen. Defizite aus Sicht der Interventionsstellen sind vor allem die geringe Zahl von zugunsten von Minderj\u00e4hrigen erlassenen Betretungsverboten und die Gefahr der Traumatisierung von Kindern im Zuge des polizeilichen Einschreitens, der mit einer spezifischen Ausbildung der BeamtInnen begegnet werden sollte.<\/p>\n

    Was die\u00a0Familiengerichte<\/em>\u00a0betrifft, wurden in einigen Interviews Probleme angesprochen. So scheinen manche RichterInnen vor der Entscheidung \u00fcber eine EV nicht nur beide Parteien, sondern auch Kinder anzuh\u00f6ren. Auch die mehrfach erw\u00e4hnten Abweisungen von EV-Antr\u00e4gen, die vom Jugendamt gestellt worden waren, k\u00f6nnten auf eine unzul\u00e4ngliche Praxis an manchen Gerichten hinweisen. Eine eingehende bundesweite Analyse der Entscheidungen \u00fcber Einstweilige Verf\u00fcgungen, die etwa auch Antragstellungen ohne ein vorhergehendes Betretungsverbot umfasst, fehlt nach wie vor.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

    <\/div><\/div><\/div>\n\n\n
    <\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1561,"menu_order":51,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2717","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2717"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2723,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2717\/revisions\/2723"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}