{"id":1419,"date":"2021-02-25T11:13:25","date_gmt":"2021-02-25T11:13:25","guid":{"rendered":"http:\/\/test-ikf.online\/?page_id=1419"},"modified":"2021-03-24T14:29:27","modified_gmt":"2021-03-24T14:29:27","slug":"2008-evaluation-gebietsbetreuung","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/schwerpunkte\/cleavages\/antisemitismus\/2008-evaluation-gebietsbetreuung","title":{"rendered":"2008: Evaluation der Gebietsbetreuung f\u00fcr den Bereich st\u00e4dtische Wohnhausanlagen"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\n
\n\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Project management:<\/td>\nDr. Birgitt Haller<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Implementation:<\/td>\nDr.in<\/sup> Birgitt Haller
\nDr.in<\/sup> Helga Amesberger
\nDr.in<\/sup> Evelyn Dawid<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Funded by:<\/td>\nAmt der Wiener Landesregierung, MA 50<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\n<\/td>\n		\n
\n<\/td>\n		<\/td>\n<\/tr>\n
Completed in:<\/td>\nDezember 2008<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n
<\/div>
\t\t\t

Ziel der Evaluierungsstudie war es, die GB St\u00e4dtische Wohnhausanlagen\/ GBwohn zu untersuchen, um Probleme, die sich m\u00f6glicherweise aus der mit Jahresbeginn 2007 erfolgten Umstrukturierung ergeben (haben), rechtzeitig zu erkennen und ihnen entgegenzuwirken. Die Untersuchung basiert auf Interviews, die in allen neun Einrichtungen mit Auftragnehmern f\u00fcr die GBwohn und deren MitarbeiterInnen sowie mit einzelnen VertreterInnen der Stadt Wien als Auftraggeber durchgef\u00fchrt wurden. Thematisiert wurden die Strukturen und Aufgaben der GBwohn, in den Einrichtungen weiters Erfahrungen mit den Auftraggebern und verschiedenen Kooperationspartnern, Einsch\u00e4tzungen zu den einzelnen T\u00e4tigkeitsbereichen sowie die Arbeitssituation der MitarbeiterInnen in den GBwohn.<\/p>\n

Die wesentlichen\u00a0Ver\u00e4nderungen seit Jahresbeginn 2007<\/em>\u00a0sind die Entflechtung der klassischen Gebietsbetreuung, jetzt GBstern, und der GBwohn, verbunden mit einer deutlichen Mittelaufstockung f\u00fcr die GBwohn, einer Reduktion und Anpassung der Betreuungsgebiete der Gebietsbetreuung an die Verwaltungsgebiete von Wiener Wohnen, und verschiedenen neuen Vorgaben auf der inhaltlichen und der organisatorischen Ebene. Die zu den Ver\u00e4nderungen befragten Gespr\u00e4chspartnerInnen (ausschlie\u00dflich Personen, die Erfahrungen mit der GBneu hatten) bewerteten trotz einzelner Kritikpunkte die\u00a0Umstrukturierung als Erfolg<\/em>\u00a0\u2013 eine gr\u00f6\u00dfere Eigenst\u00e4ndigkeit der GBwohn gehe Hand in Hand mit ihrer h\u00f6heren Wertsch\u00e4tzung.<\/p>\n

Kooperationspartner<\/em>\u00a0der GBwohn sind in erster Linie Wiener Wohnen, weiters die Bezirkspolitik sowie vielf\u00e4ltige \u00f6ffentliche und private Einrichtungen. Insbesondere zu\u00a0Wiener Wohnen<\/em>\u00a0haben sich die Arbeitsbeziehungen im Vergleich zu 2004 deutlich verbessert, obwohl einzelne schon damals angesprochene Probleme weiterhin bestehen (ablehnende Haltung von Wiener Wohnen gegen\u00fcber einem Wohnungstausch, zu kurzfristige Information \u00fcber Delogierungen). Die Tatsache, dass sich laut Jahresbericht 2007 45 Prozent aller allgemeinen Beratungen der GBwohn auf Wiener Wohnen beziehen, verweist allerdings nach wie vor auf Schw\u00e4chen in der Informationspolitik dieser Einrichtung.\u00a0BezirkspolitikerInnen<\/em>\u00a0werden in den GBwohn als wichtige PartnerInnen gesehen, allerdings sei deren Engagement sehr unterschiedlich und es bestehe immer die Gefahr der Vereinnahmung. Untereinander kooperieren die GBwohn kaum, die Vernetzung beschr\u00e4nkt sich weitgehend auf die (als wichtig empfundenen) Jours fixes; das Hauptargument daf\u00fcr ist die fehlende Zeit. Eine Zusammenarbeit mit der Gebietsbetreuung Stadterneuerung erfolgt fast ausschlie\u00dflich dann, wenn beide Einrichtungen in einem Auftragsgebiet denselben Tr\u00e4ger haben \u2013 und in diesen F\u00e4llen werden die Synergieeffekte hoch bewertet.<\/p>\n

Detailliert nachgefragt wurde zu den zentralen T\u00e4tigkeitsbereichen. Die\u00a0Konfliktvermittlung<\/em>\u00a0betreffend sei oft schwierig festzustellen, ob der Ausl\u00f6ser eines Konflikts eine tats\u00e4chliche L\u00e4rmbel\u00e4stigung (der h\u00e4ufigste Anlass f\u00fcr Beschwerden) sei, oder ob damit latenter Rassismus bem\u00e4ntelt werde. Die GB k\u00f6nne aber immer nur den L\u00e4rm als Problem behandeln, auch wenn dieser nur ein Vorwand sei. Im \u00dcbrigen w\u00fcrden auch MitarbeiterInnen der Gebietsbetreuungen gelegentlich mit Rassismus konfrontiert. Der\u00a0Gemeinwesenarbeit<\/em>\u00a0kommt aus Sicht vieler Befragter vor allem wegen Personalmangels ein zu geringer Stellenwert zu. Das sei nicht zuletzt deshalb ein Fehler, weil nur dieses T\u00e4tigkeitsfeld pr\u00e4ventive und nachhaltige Wirkungen entfalte. Allerdings werden von den meisten Einrichtungen viele Projekte und Veranstaltungen durchgef\u00fchrt, die als Gemeinwesenarbeit zu klassifizieren sind. Ein neuer Schwerpunkt schlie\u00dflich, der seit 2007 forciert wird, ist die Arbeit mit den\u00a0Mieterbeir\u00e4ten<\/em>: Die Kooperation mit ihnen bringe im Regelfall Vorteile f\u00fcr die GBwohn, weil die Beir\u00e4te etwa als Informationsvermittler, Beschwerdestelle f\u00fcr die MieterInnen und MultiplikatorInnen in verschiedene Richtungen fungierten.<\/p>\n<\/div>\n\t\t<\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>\n\n\n
<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":486,"menu_order":27,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1419","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"featured_image_src":null,"featured_image_src_square":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1419"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2306,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1419\/revisions\/2306"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ikf.ac.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}